观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    • 明星

    黄明睿杨易郑林楷赵金昊浅谈节目赛制,“脑王之王”恐难以服众

    2020-07-24 11:41:50 综艺 75阅读

    《最强大脑》这档节目一直以来都深受观众的喜欢,不管是学霸还是学渣,每次看到选手在台上的精彩表现都会跟着兴奋,在教育孩子的问题上都以这些选手为榜样,这样的节目是充满正能量的,值得去追捧的

    不过,就是这样一档具有教育意义的科学类综艺节目,在上一季居然出现了“作弊事件”,说实话,不管这件事到底谁是谁非,对于观众来说都是一个很大的伤害,因为每天教育孩子的标杆倒下了。

    作为一档有教育性质的真人秀来说,一定要非常严谨,成年人看《最强大脑》或许只是为了娱乐,但是孩子们看节目会把选手当作自己的奋斗目标,难道说这不就是这档节目的初衷吗?

    经过上一季的事件之后,《最强大脑》的收视率和口碑也是有明显下滑的,为了能挽回这一局面,第七季也是做了很多调整,总体来说想法是好的,但是最终呈现出的效果还是有很多的问题。

    对于关注《最强大脑》的小伙伴来说,每天能看到最多的消息就是题目太简单,赛制有问题。

    虽说薛兆丰和攸佳宁两位教授在节目中多次提到题目难度升级,但是最终当题目出现之后都被观众吐槽。

    对于题目难度问题,网友的评论也是呈两极分化状态,有些网友觉得题目还是挺难的,评论区常见“你行你上啊”此类的言论,还有一些网友认为题目太简单,和之前的项目没法比,评论区常见“给点时间我也能做得出来”、“这就是益智小游戏”此类的评价。

    其实要真想知道本季的题目到底难度有多大,大家回看一下前几季的节目就知道了,之前的比赛选手答题时间都特别长,几十分钟是常有的事,但是本季的答题普遍都是相当快,有些项目甚至不到一分钟就可以解答,即使是实力稍弱的选手也是几分钟内给出答案,试问本季的题目难度到底有没有升级还用多说吗?

    除了题目难度之外,观众质疑声最多的便是节目的赛制问题了。

    黄明睿、杨易、郑林楷、赵金昊浅谈节目赛制,“脑王之王”恐难以服众!

    黄明睿在第九期被淘汰的时候深夜发长文总结自己,文中有一句话是这么写的“也许是命运给我们开了一个大大的玩笑,终极赛前两轮,我们都赢得漂亮,获得了权益卡(意义并不是很大),表面上取得了暂时的优势。”

    黄明睿战队和娄云皓战队的比赛一共有三轮,按理来说是多赢才能夺冠,然而黄明睿赢了两轮却只是干涉对方选手排序,而第三轮的团队赛题目又极其简单,只有第二棒有陷阱,说实话,这样的权益卡有何意义呢?

    黄明睿虽然没有明说节目的赛制有问题,但是他括号中的“意义并不是很大”已经说明了一切,确实对于两队来说,有前面两轮的比赛和直接团队赛真的没有太大区别。

    杨易返场之前曾在微博发文解答网友关于节目赛制的问题,有一个问题是“今年赛制是否有不合理的地方?

    杨易的回答是“个人认为是有的,这么说不会被节目组打吧,赛制问题我也私下跟导演反馈过。大体上说是对S4的选手不够友好,特权太少了,而且最初S席的竞争也不够激烈。但相比于前两季一锤定音淘汰大量选手的赛制,还是进步很多了,至少给很多落败选手再次展示自己的机会。”

    其实从杨易的言论中可以看出,他觉得本季的竞争不激烈,言外之意就是S席位的选手并不一定最强,只是运气好一点而已,S席位选手并不是一步步打上来的,只要坐上S位之后挑战的人也相对较少,实力不能全部展现出来。

    郑林楷作为第六季的脑王,他的实力大家是清楚的,本季节目虽然在赛场上没有看到他的身影,但他也是全程参与了节目的,他作为项目难度测试体验者在后台帮助节目组出题。

    在本期“脑王争霸赛”第一场结束后,郑林楷在微博发长文评论了本期的比赛。

    其中有一句是这么写的“最后整体上看,不知道钻石数量设置不合理还是,一个《宝藏秘境》导致小娄他们队有稳拿第一第二的策略,当然他们最后也投了十颗,这我很佩服。”

    郑林楷虽然没有明说,但是这些话明显就是在吐槽节目的赛制不合理,很容易造成“宝藏秘境”定输赢的局面。

    郑林楷发文之后,赵金昊也在评论区发表了自己的观点,最后一句话是“宝藏秘境其实对出战影响不大”。

    从赵金昊的评论明显可以看出,他也觉得节目的赛制是有问题的,“宝藏秘境”这个压力游戏形同虚设。

    或许有些人会说这个游戏可以让赵金昊队不战而胜,但是说实话,对于脑力选手来说,他们会用这种方式取胜吗?

    娄云皓战队仅仅是第一个项目没有十足的把握选择了弃赛,施一公教授就已经现场发出警告了,试问这个“宝藏秘境”到底有什么意义呢?

    如果选手赢了,在选择要不要出战的时候会被人质疑,如果输了,还没正式比赛就已经落后其他战队了,这样的赛制选手到底是该不该赢呢?

    黄明睿、杨易、郑林楷、赵金昊都先后暗指出节目的赛制问题,因为这些问题选手有时候会遭到质疑,节目的公平性也会被人猜忌,如果在接下来的比赛中不注意规避这些问题,那么最终选出的“脑王之王”恐难以服众。

    “脑王之王”应该是各方面能力都特别突出的选手,然而这些都需要很多比赛去证明。

    “脑王争霸赛”一共只有三期八个项目,而在第一期的节目中,两个项目上场的选手只有杨易、郭海欣、陈智强、郜盛、郎佳子彧、郑书豪、赵金昊、王宇轩八位,还有四名选手没上过场。

    本期上场的八位选手比赛是很激烈,但是给观众留下深刻印象的又有几个呢?每人简单的一轮比赛又怎么能让教授们看出他们真正的实力呢?

    虽说在最后两期节目中还有6场比赛,但是娄云皓战队和陈智强战队都各有一张黄牌,他们都可以干涉杨易战队的出场,那么在下期节目就很可能会出现一种局面,那就是杨易战队的孙勇和俞辰捷依然没有出战的机会。

    孙勇和俞辰捷的实力大家是知道的,尤其是孙勇,在往季的《最强大脑》舞台上给大家留下过太多的高光时刻,而且他所有的比赛从来没有输过,这么强大的对手难道说娄云皓和陈智强能不用特权干涉?

    如果说选手不能打比赛,那么他们怎么证明自己的实力呢?最终选出来的“脑王之王”如果说只赛过一场,那么这个结果可以服众吗?并不是所有的观众都看过之前的节目,杨易、陈智强、孙勇他们的实力并不是所有观众都了解。

    如果这次“脑王争霸赛”没有足够的比赛来让所有选手证明自己,那不管最终是谁的“脑王之王”都难以服众,都会引起争议,大家觉得呢?

    点此返回资源网

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    about999@yandex.com   icp123

    © 2020 www.achayy.cn Theme by 阿茶影院